Después de cinco años al frente de la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), Arturo Brizio anunció su salida como presidente del organismo durante una conferencia de prensa y defendió por última vez el trabajo que hizo.
El exsilbante fue cuestionado por el trabajo que hizo en este periodo y tuvo una guerra de palabras con uno de sus principales críticos, Felipe Ramos Rizo, durante un programa de televisión, donde salieron a relucir varias acusaciones.
Brizio Carter fue una figura polémica durante los cinco años que estuvo como presidente de la Comisión de Árbitros por su defensa férrea del trabajo que hacían sus silbantes.
Pero defender el trabajo de sus árbitros no fue lo único que llamó la atención de su gestión porque también estuvo envuelto en un supuesto caso de racismo y en el despido de una árbitra por algo relacionado a una casa de apuestas.
Es acusado de racismo por Adalid Maganda
Adalid Maganda salió de la Comisión de Árbitros en 2021 después de varios encontronazos con Brizio; el entonces presidente del organismo aseguró que despidió al silbante por supuestamente tener malas actuaciones en varios partidos de Liga MX y Copa MX.
Pero Maganda respondió que Brizio lo había corrido por el color de su piel y lo denunció por racismo ante la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) en dos ocasiones, en 2018 y en 2021.
Incluso el silbante protestó a las afueras de las oficinas de la FMF y en el Zócalo de la Ciudad de México por el maltrato que supuestamente recibió por parte de Brizio.
Despido de árbitra por promocionar casa de apuestas
Valeria Andrade fue despedida de la Comisión de Árbitros en febrero del 2022 después que publicó en sus redes sociales un promocional para una casa de apuestas, algo que está prohibido en el reglamento de la FIFA.
Aunque la silbante ofreció disculpas por el error, fue despedida a los pocos días que salió la publicación.
Defensa del trabajo de sus árbitros
Después de cada jornada de la Liga MX, Brizio sacaba un video donde analizaba las jugadas más polémicas que se dieron en los partidos y en la gran mayoría de las veces apoyaba las decisiones que habían tomado los silbantes.
Pero en muchas ocasiones, Felipe Ramos Rizo y otros exsilbantes que ahora son analistas en televisión cuestionaban sus conclusiones y en más de una ocasión señalaron los errores arbitrales que se habrían cometido en los partidos.
Culpa al VAR
Aunque Brizio defendía a los silbantes que estaban a su cargo, no siempre era lo mismo con el VAR porque en más de una ocasión culpó a los encargados de la herramienta por fallas arbitrales que se dieron en los partidos.
‘Campaña’ contra el América
Durante el Clausura 2022, Santiago Baños, presidente deportivo del América, se quejó en repetidas ocasiones de los arbitrajes e incluso publicó una carta donde pedía que Luis Enrique Santander ya no pitara partidos del equipo.
Arturo Brizio salió a defender a sus silbantes de los ‘ataques’ del directivo del América; en uno de los momentos más recordados del Clausura 2022, el exsilbante llamó “una disputa leal” por el balón en la jugada donde Federico Viñas salió lesionado en el partido de la ida de los cuartos de final contra Puebla.