A un año del Mundial: lo bueno, lo malo y lo feo con México

México se alista para ser sede de un Mundial por tercera vez en su historia, sin embargo existen muchas dudas sobre el papel que se pueda tener en la primera Copa del Mundo que contará con 48 selecciones, tanto en el terreno de juego como fuera de él recibiendo a decenas de miles de fanáticos que verán a sus respectivas selecciones.

Contrario a lo que se esperaba desde el arribo al Tata Martino, el proyecto de la Selección Mexicana ha sufrido turbulencias, tanto así que en el presente ciclo mundialista ha contado con tres distintos directores técnicos, Javier Aguirre con apenas un año al mando y con otros 365 días para pulir su trabajo.

Las opiniones sobre lo que pueda lograr el Vasco son divididas, sin embargo no todo es negativo en el camino al torneo internacional, por lo que aquí enlistamos lo bueno, lo malo y lo feo en México de cara a la Copa del Mundo 2026:

Lo bueno

Si bien el presente se percibe lejano a lo que se esperaría con el cuadro tricolor, también ha dejado buenas sensaciones sobre todo ahora que la mano de Aguirre comienza a notarse. Un equipo que por momentos demuestra un buen orden defensivo y chispazos en el ataque podría sacar resultados importantes en una tarde lúcida, qué mejor que dicho día iluminado sea en la pelea por el Mundial en casa.

A los destellos de buen futbol se le pueden sumar los grandes momentos por los que pasan varios jugadores. Raúl Jiménez y Santiago Giménez se perfilan para ser la delantera titular y se acompañan de otros nombres importantes como los de César Huerta y Johan Vásquez con buena proyección en Europa así como Erik Lira y Alexis Vega que atraviesan un gran presente en la Liga MX.

En este entendido, también parece ser que hay una base para el inicio del Mundial o al menos una 'columna vertebral' en la que el técnico mexicano confiará en el siguiente año con jugadores como Luis Malagón, Johan Vásquez, Edson Álvarez, Santiago Giménez y Raúl Jiménez.

Lo malo

Desafortunadamente hay varios aspectos cuestionables con tan poco margen de maniobra para afrontar un Mundial. El Tri encontró una relativa estabilidad cuando muchas otras selecciones no dejan de evolucionar y se ha notado en distintos resultados como contra Estados Unidos o Canadá, incluso con combinados europeos que son de segunda línea como los más recientes ante Suiza y Turquía.

A lo largo de los últimos meses ha existido una importante desconexión de la afición con el combinado nacional, que se puede atribuir tanto a los resultados en la cancha como a hechos fuera de ella. Tal es el caso del manejo de las redes sociales oficiales de la Selección, señaladas por miles de usuarios de no ser autocríticas con el proceso del equipo.

El apodo de 'Incondicionales' cada vez es menos apegado a la realidad incluso con los aficionados en Estados Unidos, que han mostrado su descontento en las gradas de los estadios. Tristemente en los últimos días también se ha notado el impacto de las medidas que ha tomado el gobierno norteamericano con personas inmigrantes. 

Datos fundamentan este quiebre reciente. Según una encuesta reciente de Mitofsky, hay un mayor porcentaje de mexicanos que sienten que la Selección va a fracasar en el Mundial (28.6%) que los que auguran un buen papel (13.2%) aún pese a la aprobación del actual cuerpo técnico (53.2%).

Entre lo malo también resalta la falta de apoyo de los clubes mexicanos al proceso mundialista. En su momento esto quedó claro con la negativa de los equipos para prestar a sus jugadores cuando no es fecha FIFA, partidos de preparación en los que algunos elementos pudieron ganar más puntos con Aguirre de cara al Mundial.

También dicha aseveración se puede reafirmar con los casos en los que los clubes han frenado la intención de sus jugadores de ir a Europa. Entre los más recientes están Jesús Orozco Chiquete y Hugo Camberos con Chivas.

Lo feo

Fue a mediados del 2017 cuando se confirmó que México sería sede de la Copa del Mundo. Tuvieron casi una década para preparar una buena presentación futbolística pero pareciera que el proyecto del Tri va en retroceso. Procesos cortados, poca exportación de futbolistas, partidos de poca exigencia priorizando las ganancias e incluso hasta la elección de un técnico que no destacó con México en ya dos ciclos... hablan por sí solos.

Lo peor de la situación no sería qué tan bien o mal lo hará el conjunto Tricolor en la Copa del Mundo, lamentablemente el panorama es poco alentador para lo que seguirá. 2030 ahora luce muy cercano y no parece que vaya a surgir una revolución en el proyecto aún y cuando, en teoría, Rafael Márquez se quedaría con el puesto de Javier Aguirre. 

El fracaso de Qatar 2022, irónicamente ilusionó a la afición con un verdadero cambio en muchos aspectos de la Selección Mexicana pero todo se percibe igual. Ahora con el escenario más grande del futbol mundial donde se esperaría una mejora, hay más dudas que certezas en todos los niveles. Para más información, síguenos en Google News y nuestro canal de WhatsApp.