Cruz Azul finalmente rompió su racha de 23 años sin ser campeón, aunque no lo hizo sin polémica debido al gol de Jonathan "Cabecita" Rodríguez en el partido de vuelta de la final ante Santos.
¡EL JERSEY DEL CRUZ AZUL LO ENCUENTRAS EN AMAZON!
El delantero uruguayo anotó en el segundo tiempo el gol del título, pero jugadores de Santos, aficionados, periodistas y comentaristas alegaron un fuera de lugar del argentino Pol Fernández.
¿No interfiere "Pol" Fernández?
David Faitelson (@Faitelson_ESPN) May 31, 2021
Él va por el balón y puede generar cierta duda en la defensa y en el portero contrario...¿interfiere? Claro que interfiere. No hubiese interferido si decide desentenderse de la jugada.
Pero cada quien interpreta la regla como quiere o le conviene.
Arturo Brizio, mandamás de la Comisión de Arbitraje del futbol mexicano, respaldó la decisión del silbante Fernando Hernández de no anular el gol porque el futbolista argentino no interviene en la jugada.
"Al momento en que el jugador del Cruz Azul toca el balón, su compañero situado en el centro de la cancha está en posición en fuera de juego.
De acuerdo a la regla 11, sólo puede ser sancionable su posición si interfiere claramente sobre un adversario que tenga una real posibilidad de disputar el balón. En este caso el defensor que trata de cerrar no tiene ninguna posibilidad de llegar a la pelota".
#Arbitraje | Análisis arbitral sobre la Final de Vuelta del Torneo GUARD1ANES Clausura 2021 de la @LigaBBVAMX.
Video completo: https://t.co/4wsvdgdjPP#FMFporNuestroFútbol Federación Mexicana de Fútbol (@FMF) May 31, 2021
De cualquier manera, la jugada fue revisada por el VAR con chequeo silencioso (sin que acudiera el árbitro central) y éste confirmó la decisión de Hernández y del abanderado Alberto Morín.
Otros exárbitros como Marco Rodríguez, Armando Archundia, Francisco Chacón y Felipe Ramos Rizo también coincidieron con la decisión del árbitro Fernando Hernández.
Bien otorgado el gol a Cruz Azul, Rodriguez no está en posición De fuera de juego Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) May 31, 2021
¿No interfiere "Pol" Fernández?
Él va por el balón y puede generar cierta duda en la defensa y en el portero contrario...¿interfiere? Claro que interfiere. No hubiese interferido si decide desentenderse de la jugada.
Pero cada quien interpreta la regla como quiere o le conviene. David Faitelson (@Faitelson_ESPN) May 31, 2021
Con todo respeto para todos lo que dicen que existe fuera de juego en el gol de Cruz Azul, si no saben no opinen, merecido triunfo de @CruzAzul y execelente trabajo arbitral del Kurro Hernández y su equipo arbitral en especial, Morín y el VAR Miranda, aquí lo que dice la regla. pic.twitter.com/3MReaZYGuo Francisco Chacón (@pacochaconmx) May 31, 2021
Buena toma esta, la regla habla de interferir al adversario; disputándole el balón o impedirle que pueda jugar, o interfiriendo la visión (del guardameta) por lo que no cumple ningún requisito, por lo tanto el gol es legítimo. Saludos https://t.co/j4IENmupTP Armando Archundia (@aarchundia896) June 1, 2021