"No pueden decir que Canelo es el mejor de la historia", opina Juan Manuel Márquez

La carrera de Saúl Canelo Álvarez sigue dejando dudas y dividiendo opiniones aún después de unificar títulos mundiales y para Juan Manuel Márquez no puede ser considerado como el mejor boxeador mexicano de la historia.

Canelo se convirtió en campeón absoluto de peso supermediano tras vencer por nocaut a Caleb Plant y mandarlo al hospital, pero aún no puede ganar de forma absoluta el reconocimiento de muchas personas.

Para Dinamita Márquez, el boxeador tapatío no puede ser catalogado como el mejor porque en sus peleas no se ha subido al ring en condiciones justas para ambos contricantes.

"Es plausible lo que está haciendo económicamente, es bueno, pero ya meter por ejemplo cláusulas como las de rehidratación, de que si subes tantas libras, vas a tener una multa y creo que eso no es justo para el peleador... Hay que hacerlo en igualdad de circunstancias", dijo al canal de YouTube de Deplaymaker.

Márquez opina que Canelo no ha sido campeón peleando contra los mejores como lo hizo él u otros boxeadores mexicanos.

"Si te pones a ver la historia del boxeo mexicano es muy rica, tiene mucha, no puedes decir que el Canelo puede ser el mejor de toda la historia cuando hemos visto a los mejores, a Chávez, por ejemplo, a los que han enfrentado a lo mejor de lo mejor, a los que no han tenido apoyos de ninguna forma, de ninguna índole.

Hay muchos peleadores que se ganan los campeonatos mundiales como lo hice yo y como lo hicieron varios, es decir, peleando contra los mejores y sin meter cláusulas de rehidratación a los rivales".