- 02 de octubre de 2024
El partido entre Juárez y Chivas dejó sensaciones negativas en el arbitraje, mismas que fueron relacionadas directamente con la Leagues Cup.
Juárez y Chivas cerraron la actividad del cargado Viernes Botanero en la reanudación del Apertura 2023 de la Liga MX; el encuentro entre ambos equipos finalizó con marcador de 1-1 aunque de forma polémica y con opiniones certeras por parte de los aficionados mexicanos.
Chivas estuvo arriba en el marcador desde el minuto 21 hasta el 84, momento en el que los Bravos de Juárez consiguieron el empate por la vía penal, cortesía de Avilés Hurtado. La pena máxima fue cuestionada debido a que muchos consideraban que no debía marcarse.
La molestia inundó a los aficionados de Chivas, quienes aseguraron que no era penal para el conjunto de Juárez, por lo que de manera casi inmediata señalaron un 'robo' contra su equipo. El arbitraje fue tachado de haberse contagiado de lo que pasó en la Leagues Cup.
PUEDE INTERESARTE: Memes postulan al 'Chino' Huerta para la Selección Mexicana tras actuación con Pumas
El nombre del torneo entre MLS y Liga MX volvió a estar en boca de los aficionados mexicanos luego de que el arbitraje presuntamente perjudicara a Chivas. Felipe Ramos Rizo fue uno de los analistas que se expresó en torno a la pena máxima contra el 'Rebaño'.
Esto provocó que los aficionados expresaran su malestar tras el 1-1 entre Bravos de Juárez y Chivas, donde más allá de también criticar el sistema de Veljko Paunovic, aprovecharon para estallar contra los árbitros mexicanos por no hacer bien su trabajo con todo y videoarbitraje.
PUEDE INTERESARTE: 'Tata' Martino se arrepiente de sus palabras y pide "piedad" para la Liga MX
La cabina del VAR no tuvo participación en el penal marcado a Juárez, por lo que muchos se indignaron porque creyeron que los robos eran exclusivamente de la Leagues Cup y no también de la Liga MX.