¡Lamentable!
Comisión de Árbitros reconoce error en Pachuca vs Cruz Azul
Luego de la polémica expulsión de Alonso Aceves en el Pachuca vs Cruz Azul la Comisión de Arbitraje dobló las manos
En el marco de la Jornada 8 del Apertura 2025 de la Liga MX, el partido entre Pachuca y Cruz Azul, disputado en el Estadio Hidalgo, generó controversia por varias decisiones arbitrales. El encuentro, que finalizó con un marcador de 1-0 a favor de los visitantes, incluyó tres expulsiones y un penal decisivo que definió el resultado.
El árbitro central, Joaquín Vizcarra, junto con el equipo del VAR, intervino en una jugada clave alrededor del minuto 60, sancionando una falta sobre Ignacio Rivero que resultó en penal y tarjeta roja al defensor de Pachuca, Alonso Aceves, acción que desde el día sábado encendió la polémica en redes sociales.
Te puede interesar: Héctor Huerta habló sobre las 'llamadas' en el Pumas vs Cruz Azul de 2020
La Comisión de Árbitros reconoce error
La Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol emitió un comunicado oficial el 15 de septiembre de 2025, reconociendo el error en esa decisión. A través de un video y audios del VAR publicados en redes sociales, el organismo explicó que la falta no debió sancionarse, ya que el contacto fue accidental y el defensor jugó el balón de manera correcta, sin asumir riesgo innecesario sobre el oponente.
Desde una perspectiva arbitral, la jugada en cuestión involucró una disputa aérea por el balón entre Rivero, capitán de Cruz Azul, y Aceves, de Pachuca. El análisis detallado de la Comisión destaca dos puntos fundamentales:
Primero, Aceves contactó el balón con su pie izquierdo a la altura de la cadera, una acción técnica estándar que no implica elevación excesiva ni peligro para el rival; segundo, Rivero bajó la cabeza en su intento por disputar el esférico, lo que provocó un contacto incidental sin intención de infracción por parte del defensor.
La intervención del VAR, liderada por Jesús Rafael López Valle, recomendó la revisión inicial, lo que llevó a Vizcarra a confirmar la pena máxima en el monitor. Sin embargo, el área técnica de la Comisión concluye que esta decisión final fue incorrecta, ya que el protocolo del VAR debe priorizar la precisión sobre la corrección rápida, y en este caso, la revisión no alteró adecuadamente la percepción inicial de la jugada.
Como consecuencia, Aceves recuperará su elegibilidad para el próximo partido de Pachuca, y el incidente subraya la necesidad de mayor calibración en el uso del videoarbitraje para evitar impactos en resultados competitivos pues aunque el reconocimiento público por parte de la Comisión quiere brindar transparencia en el arbitraje mexicano, este llega postpartido y no altera el marcador.
El futbol mexicano y todo lo relevante al deporte lo encuentras en nuestro canal de YouTube o Whatsapp
Para más noticias sigue a SoyReferee en GoogleNews
