Más polémica arbitral
- 25 de octubre de 2026
El gesto de Carlos Álvarez durante la revisión del VAR provoca dudas sobre la aplicación de la Ley Prestianni.
La derrota del América por 2-1 ante Pachuca en la Jornada 14 del Apertura 2026 dejó una polémica arbitral. Carlos Álvarez se cubrió la boca mientras intercambiaba palabras con Sergio Barreto durante una revisión del VAR, gesto que provocó reclamos y cuestionamientos sobre la aplicación de la llamada Ley Prestianni.
El árbitro Maximiliano Quintero Hernández no expulsó al futbolista azulcrema, decisión que generó debate entre aficionados sobre los criterios utilizados para sancionar este tipo de situaciones.
Te puede interesar: Cruz Azul y Chivas presionan al América por el liderato de la Liga MX
¿Por qué no expulsaron a Carlos Álvarez ante Pachuca?
La jugada ocurrió mientras el cuerpo arbitral revisaba una posible infracción del portero Luis Ángel Malagón sobre Jorge Berlanga. Durante ese momento, las imágenes mostraron a Álvarez cubriéndose la boca mientras hablaba con Barreto.
Aunque el gesto generó sospechas, no se conoce públicamente una explicación específica del árbitro sobre su decisión. Tampoco es posible determinar únicamente con las imágenes qué palabras intercambiaron ambos jugadores.
Por ello, no se puede asegurar que el mediocampista haya cometido una infracción que ameritara la tarjeta roja ni que el silbante haya ignorado deliberadamente una sanción obligatoria. Se espera que en las siguientes horas la Comisión de Árbitros aclare el asunto como siempre lo hace.
¿Qué es la Ley Prestianni y cuándo se aplica?
La llamada Ley Prestianni surgió tras la polémica entre Gianluca Prestianni y Vinícius Júnior en la Champions League. El caso impulsó medidas para sancionar determinadas conductas en las que los jugadores se cubren la boca durante confrontaciones con sus rivales.
Sin embargo, taparse la boca no implica automáticamente una expulsión. La sanción depende de las circunstancias y de que la conducta encaje en los supuestos establecidos por el reglamento aplicable; en la mayoría de los casos, para evitar racismo.
En el América vs Pachuca, la falta de una explicación arbitral específica mantiene abierto el debate sobre el criterio utilizado. La jugada reavivó las preguntas sobre la consistencia de las decisiones arbitrales en la Liga MX.
Hasta el 25 de octubre de 2026, encontré cinco casos reportados de futbolistas expulsados por la llamada Ley Prestianni: dos en el Mundial 2026, dos en la Liga MX y uno en el futbol brasileño. Estos son los casos y los motivos de cada sanción.
Casos en los que se ha aplicado la Ley Prestianni
- Miguel Almirón — Paraguay vs. Turquía (Mundial 2026)
- Piero Hincapié — México vs. Ecuador (Mundial 2026)
- Rodrigo Aguirre — Tijuana vs. Tigres (Jornada 1 del Apertura 2026)
- Julián Carranza — Toluca vs. Necaxa (Jornada 3 del Apertura 2026)
- Neymar — Santos vs. Bahía (Brasileirão 2026)
derrota América Pachuca 2026Carlos Álvarez Ley Prestiannipolémica arbitral liga mxexpulsión Carlos Álvarez Pachucadecisiones arbitrales fútbol
