¿Chivas perjudicadas?
Análisis detallado de las decisiones arbitrales en el Chivas vs Pumas
¿Adiós polémicas? Lo que dice la regla de las controversias del Chivas vs Pumas
¡Ardieron los micrófonos del análisis arbitral, cracks! A pesar de que las Chivas Rayadas del Guadalajara mostraron una clara superioridad futbolística en el terreno de juego sobre los Pumas de la UNAM, las decisiones del cuerpo arbitral volvieron a situarse en el ojo del huracán.
En una nueva edición del afamado podcast La Cabina del VAR, liderado por el especialista Juan Guzmán Gasso, los analistas desmenuzaron cada jugada brava y concluyeron que el arbitraje terminó perjudicando al cuadro rojiblanco.
Gol anulado a Pumas: La regla de inmediatez
Los tres especialistas de la mesa coincidieron en que la invalidación del tanto auriazul estuvo impecablemente juzgada por el colegiado:
El criterio: Aunque la mano de Juninho se produce de forma accidental tras un rebote, el reglamento es tajante cuando hay inmediatez: si la jugada termina directamente en gol tras el contacto con la mano, la infracción debe señalarse sin margen de interpretación.
Te puede interesar: ¡Polémica en Chivas! DT explotó contra reportera y terminó disculpándose
Tarjetas perdonadas y la jugada al límite
El concierto de silbatazos dejó expuestas varias omisiones disciplinarias que pudieron cambiar el desarrollo del encuentro:
- Daniel Aguirre: Se perdonó una cartulina amarilla tempranera tras una sujeción táctica sobre Juninho para cortar un avance prometedor.
- Luciano Herrera: Zafó de la amonestación tras un codazo a las costillas de Diego Campillo.
- Pedro Vite: Protagonizó la entrada más agresiva del cotejo, bordeando los criterios de tarjeta roja directa.
Las acciones de penal no sancionadas a Chivas
La máxima controversia de la noche llegó en el área universitaria con dos jugadas puntuales que debieron castigarse desde los once pasos:
Duarte vs Santi Sandoval: Mientras Juan Guzmán Gasso argumentó que el zaguero juega el balón con la cabeza, el resto de la mesa señaló que existió un penal no pitado por una sujeción constante sobre el hombro del atacante tapatío combinada con un contacto al rostro que le impidió ir a rematar.
La mano de Nathan Silva: Sobre el cierre del partido, Ricardo Marín conectó un esférico de taco que impactó en la mano extendida de Nathan Silva.
Al ocupar mayor espacio, no estar en posición natural y desviar la trayectoria a puerta, la jugada reunía todos los elementos para un penal claro que ni el árbitro central ni el VAR decidieron revisar.
¿Creen que el arbitraje perjudicó al Guadalajara a pesar del marcador?
El análisis de las decisiones demuestra que las interpretaciones del colegiado privaron al Rebaño de abultar aún más el marcador a su favor.
