¡Hay antecedentes!
La vez que eliminaron a Cruz Azul de semifinales por alineación indebida
Mientras la polémica tras el América vs Pumas continúa, recordamos la vez que Cruz Azul fue eliminado de semifinales por alineación indebida
La bomba que estalló tras el América vs Pumas sigue retumbando en todos los rincones del futbol mexicano. La jugada, el cambio, el empujón y la confusión con Miguel Vázquez han dividido a la liga, a la afición y hasta a los propios analistas. Mientras unos piden castigo inmediato y aplicación estricta del reglamento, otros aseguran que no pasará absolutamente nada. Y no lo dicen al aire: argumentan que el partido de vuelta está completamente agotado, que el rating será histórico y que la Liga MX jamás se atrevería a tirar a la basura un espectáculo tan rentable.
Pero la historia del futbol mexicano demuestra que sí existen precedentes, y uno de ellos fue tan drástico que terminó en una eliminación directa en plena Liguilla. Por eso, si la Comisión Disciplinaria decide actuar “como dicta el reglamento”, el caso inevitablemente remite a un episodio que marcó época: la vez que Cruz Azul quedó fuera por alineación indebida.
Te puede interesar: ¿Qué castigo puede recibir América por la presunta alineación indebida?
¿Qué pasó cuando Cruz Azul fue eliminado por alineación indebida?
El antecedente más contundente ocurrió en el Clausura 2007, cuando Cruz Azul fue removido de las semifinales en la mesa por haber alineado indebidamente a Salvador Carmona. El caso explotó después de varias horas de especulación: fue cerca de las 22:45 horas cuando la Federación Mexicana de Futbol confirmó que la Máquina había violado el reglamento al utilizar a un jugador que, para ese momento, estaba inhabilitado por un caso de dopaje.
La resolución fue tajante y sin matices. Decio de María, entonces Secretario General, y Justino Compeán, Presidente de la FMF, anunciaron que el castigo aplicaría “con efectos inmediatos”. Eso significó que Cruz Azul perdía automáticamente el partido de vuelta contra Pachuca y quedaba fuera de la Liguilla sin siquiera disputar el encuentro programado para el 20 de mayo.
La decisión fue un golpe directo: Pachuca avanzó sin jugar, Cruz Azul quedó eliminado, y el torneo siguió su curso sin que el reglamento temblara ni un milímetro. La Máquina, consciente del fallo, aceptó el castigo y la FMF dejó claro que no había margen para interpretaciones. Fue un caso ejemplar donde el reglamento prevaleció por encima del show, del rating y del negocio.
En aquel momento quedó claro que alinear a un jugador sin derecho a participar equivalía a quedar fuera, sin posibilidad de repetir el partido o ajustar detalles administrativos. Todo fue validado por la cédula, por el TAS y por el propio organismo rector.
Y aunque las circunstancias del América y su polémico cambio son distintas —no se trata de dopaje, sino del procedimiento formal de sustitución—, la base reglamentaria es la misma:
Si un futbolista ya fue sustituido y vuelve a ingresar, se configura alineación indebida.
El futbol mexicano y todo lo relevante al deporte lo encuentras en nuestro canal de YouTube o Whatsapp
Para más noticias sigue a SoyReferee en GoogleNews
