¿Robo a Pumas? Lo que dicen los expertos de las polémicas de América

¡El Clásico Capitalino terminó ardiendo y no precisamente por el sol del mediodía! Lo que parecía una losa pesada para las Águilas tras ir perdiendo 3-1, terminó en un empate volcánico que tiene a toda la afición universitaria gritando "robo". Sin embargo, cuando el humo de la pasión se disipa, los que saben de las reglas han salido a dar su veredicto.

¿JUSTICIA O AYUDA? Los expertos sentencian los penales del América ante Pumas

Pese a los reclamos de la UNAM, analistas arbitrales coinciden en que Santander y el VAR actuaron correctamente en el cierre del partido.

¿Cómo se definieron los penales en el Clásico Capitalino?

¡Remontada con sello arbitral! En apenas diez minutos, el destino del partido cambió por completo. El América rescató un empate que parecía imposible, pero lo hizo bajo la lupa de dos penas máximas que han incendiado las redes sociales. ¿Fueron regalados o bien señalados? Aquí la voz de la experiencia:

1. El "abrazo" de Carrasquilla

La primera jugada que cambió el rumbo ocurrió al minuto 74. Un agarre de Adalberto Carrasquilla sobre Dourado dentro del área no fue visto inicialmente por Santander, pero el VAR hizo su aparición.

Paco Chacón: El exárbitro fue contundente: "Existe un penal muy claro en una sujeción que Santander no ve; afortunadamente el VAR lo manda llamar y se termina haciendo justicia".

El "Cantante" Guerrero: A través de sus redes, reafirmó la decisión: "Penal por sujetar a Dourado de Club América".

2. El "doble penal" sobre la hora

Si el primero causó ruido, el segundo al minuto 82 fue un terremoto. En una jugada accidentada, Henry Martín terminó en el suelo tras una acción donde se involucraron Keylor Navas y Nathan Silva.

Reacciones y análisis tras el empate entre América y Pumas

Juan Guzmán Gasso: El analista no dejó espacio a la duda: "¡LOS PENALES FUERON CLARISIMOS! Sujeción burda en el primero y patada IMPRUDENTE de Nathan Silva sobre Henry Martín. Gran arbitraje de Santander".

El veredicto del "Cantante": Para él, hubo castigo doble en la misma acción: "Primero Navas llega tarde y derriba a Violante, y después viene la patada sobre Martín".

Chacón reafirma: "Santander está perfectamente ubicado y marca penal por una patada sobre Henry Martín".

¿Se le escapó la serie a Pumas?

La narrativa del "robo" cobró fuerza entre los seguidores auriazules, quienes sienten que el criterio no fue parejo tras la polémica del gol de Antuna en el partido anterior. Sin embargo, la coincidencia entre los especialistas en el reglamento es casi total: las infracciones existieron y el reglamento se aplicó a rajatabla.