- 13 de abril de 2026
El exárbitro reconoció su falla tras criticar una jugada similar en el Pumas vs Mazatlán y recibir una ola de respuestas en redes.

Fernando "Cantante" Guerrero, exárbitro de la Liga MX y actual analista arbitral, volvió al centro de la conversación tras reconocer públicamente un error de su pasado, luego de la polémica que él mismo encendió en redes sociales.
Todo comenzó con sus críticas hacia la silbante del partido entre Pumas y Mazatlán, quien decidió terminar el primer tiempo pese a un contragolpe prometedor del conjunto sinaloense, lo que generó un intenso debate entre aficionados y especialistas.
Guerrero calificó la decisión como una "vergüenza", asegurando que se trataba de un error arbitral claro. Sin embargo, su postura no tardó en volverse en su contra. Usuarios en redes sociales comenzaron a difundir un video de 2019, cuando él aún era árbitro activo, en el que protagonizó una jugada prácticamente idéntica durante un partido de liguilla entre Tigres y América.
En aquella ocasión, Guerrero detuvo un avance peligroso de Tigres en los minutos finales para atender una indicación del VAR, señalando un penal previo a favor del América. La decisión, aunque respaldada por el protocolo arbitral, fue ampliamente criticada en su momento por cortar una jugada con opción manifiesta de gol.
Tuvo consecuencias dicho "error"
Ante la presión y la viralización del video, el ahora analista decidió responder. A través de sus redes sociales, admitió el error y recordó las consecuencias que tuvo en su carrera: sanciones internas, ausencia en instancias decisivas y un periodo en la banca durante el siguiente torneo.
"Así es la vida del árbitro", expresó Guerrero, reconociendo que este tipo de decisiones, aunque apegadas al reglamento, pueden generar controversia y afectar el desarrollo de un partido. Su mensaje fue interpretado por muchos como un acto de autocrítica, aunque no logró frenar del todo las críticas hacia su postura inicial.
El caso reabre el debate sobre la aplicación del VAR y la coherencia en los criterios arbitrales, especialmente cuando quienes analizan el juego también han estado en el ojo del huracán por decisiones similares.






