Pachuca se pronuncia sobre la situación de Jesús Martínez y la disputa con Fox

Grupo Pachuca pide claridad en el proceso vs Jesús Martínez
Grupo Pachuca pide claridad en el proceso vs Jesús Martínez Créditos: @tuzosoficial

En un comunicado oficial emitido este martes, Grupo Pachuca se pronunció ante la orden de aprehensión librada contra su presidente, Jesús Martínez Patiño, y el representante legal del Club Pachuca, Hipólito Gerardo Cabrera Acosta.

La medida judicial, dictada por un Juez de Control de la Ciudad de México, surge de un conflicto legal por derechos de transmisión con Fox Sports, filial de Grupo Lauman, y ha sido calificada por el consorcio hidalguense como un "exceso" que altera el debido proceso.

Grupo Pachuca se pronuncia sobre la situación de Jesús Martínez

El litigio se remonta al 26 de mayo de 2024, fecha en que culminó la relación contractual entre Grupo Pachuca y Grupo Lauman para la transmisión de partidos de los clubes Pachuca y León en diversas plataformas. Posteriormente, se firmó un nuevo acuerdo con otra empresa, lo que Fox Sports interpreta como una violación irregular.

Te puede interesar:  Ordenan aprehensión de Jesús Martínez y su representante legal

El canal argumenta que la directiva de los tuzos pretendía transmitir el encuentro Pachuca vs. Mazatlán sin autorización, lo que derivó en una demanda por desobediencia de particulares agravada. Según el comunicado, los directivos Martínez y Cabrera recibieron una "tarjeta judicial"  por no acatar medidas parciales en un juicio civil ante el Juez Sexto de Distrito en Materia Civil de la CDMX.

Ante la "desproporcionada" notificación que recibieron 3 de octubre de 2025, optaron por no acudir a una audiencia programada y presentaron una demanda de amparo indirecto para salvaguardar su libertad y el respeto al proceso. El 27 de octubre, el Ministerio Público solicitó las órdenes de aprehensión, que fueron avaladas por el Juez de Control, acusando irregularidades en la vinculación a proceso y posibles afectaciones a los derechos fundamentales.

Grupo Pachuca denuncia "actos de intimidación" y un uso indebido del sistema judicial para perjudicar sus derechos institucionales. "Lamentamos que el sistema judicial se utilice de forma indebida para afectar los derechos de la institución", reza el documento, que resalta tres décadas de cumplimiento contractual en múltiples sectores.

El consorcio, propietario de Pachuca, León y accionista mayoritario del Real Oviedo, enfatiza su compromiso con la legalidad y confía en que el Poder Judicial "rectifique y actúe conforme a derecho", restableciendo la legalidad del proceso. El caso ha generado revuelo en redes sociales. 

Grupo Pachuca insta a resolver esta situación "en beneficio de la afición y del futbol mexicano", subrayando su rol en la formación de profesionales y el compromiso social. Mientras, las órdenes de captura permanecen vigentes, y el amparo podría pausar acciones.

Para más noticias sigue a SoyReferee en GoogleNews 

Temas

Notas Relacionadas

1
Futbol MX

La razón por la que Anselmi rechazaría dirigir a Pumas

La razón por la que Anselmi rechazaría dirigir a Pumas
2
Futbol MX

Carlos Salcido compara a Hormiga González con Chicharito

Carlos Salcido compara a Hormiga González con Chicharito
3
Futbol MX

Nicolás Larcamón deja un fuerte dardo a Pumas por su mal torneo

Nicolás Larcamón deja un fuerte dardo a Pumas por su mal torneo
4
Futbol MX

León desprecia a James Rodríguez para el 2026

León desprecia a James Rodríguez para el 2026