Editorial
América vs Cruz Azul: si hubiera sido al revés...
El América vs Cruz Azul no estuvo exento de polémica en una jugada en la que muchos aseguran se debió expulsar a Rotondi.
Si hubiera sido al revés, hubiera sido escándalo nacional. Tanto aficionados como analistas se estarían llenando la boca con que al América siempre lo ayuda el arbitraje, una idea sesgada de la cual existen varias pruebas que la refutan.
Antes de que continuar, voy a dejar claro algo: para mí no Rotondi no debió ser expulsado, ya que la plancha contra Kevin Álvarez es por la inercia de la jugada, así como en otros casos similares en los que los antiamericanistas juraban que los árbitros estaban a favor de las Águilas.
¿Por qué entonces ahora no ayudaron al América? ¿Cuándo deciden ayudarlo y cuándo no? Sobre todo ahora que previo al partido hasta sacaron "estadísticas" de cómo le iba a los dos equipos con Óscar Mejía, como si el silbante fuera el que metiera los goles.
El tema de las decisiones arbitrales se maneja a conveniencia cuando se trata del América, porque cuando las divididas no son a su favor creen que siempre existe justicia.
Acciones como esta cada vez desgastan más el pobre discurso de las famosas 'ayuditas', mismo que ha servido para que los principales rivales de las Águilas sigan en la mediocridad de creer que pierden por lo que hace un silbante y no por lo que hacen en la cancha como Cruz Azul en la final pasada que se cansó de fallar jugadas claras en todo el juego.
Para más información, síguenos en Google News y nuestro canal de WhatsApp. No te pierdas Silbatazo Referee, nuestro podcast donde debatimos sobre los temas más polémicos del futbol mexicano.
