Deportes

¡Tuvieron que improvisar! Equipos que usaron un jersey sin un ‘patrocinador’

Chivas y otros equipos deportivos tuvieron que usar playeras sin el logo de la marca que se las diseñó por cuestiones contractuales. 

Por José Gabriel Gómez Guerrero

-
La presentación de los uniformes es un evento mediático muy importante para los equipos porque se les muestra a los aficionados cómo se vestirán en la nueva campaña. 

La presentación de los uniformes es un evento mediático muy importante para los equipos porque se les muestra a los aficionados cómo se vestirán en la nueva campaña.  - Twitter @mancity

Pero Chivas y otros equipos tuvieron que ‘improvisar’ con sus jerseys porque hicieron un cambio de marca que se los diseña y por una cuestión contractual no podían mostrar a su nuevo patrocinador. 

Pero Chivas y otros equipos tuvieron que ‘improvisar’ con sus jerseys porque hicieron un cambio de marca que se los diseña y por una cuestión contractual no podían mostrar a su nuevo patrocinador.  - Germán Romero (Cuarto Oscuro)

CHIVAS: En la primera temporada completa de Jorge Vergara como dueño, Chivas salió con un jersey con sólo el logo del equipo en la playera porque todavía no podían ‘promocionar’ a su nuevo proveedor.  - Facebook Chivas (@Chivas)

Chivas usó estos jerseys en los torneos del Apertura 2003 y Clausura 2004 en lo que se vencía su contrato con la marca Atlética; para el Apertura 2004 ya pudieron mostrar el logo de Reebook, su nuevo proveedor.  - Facebook Chivas (@Chivas)

PRO BOWL 2012: Con la llegada de Nike como proveedor oficial de la NFL en 2012, el juego de estrellas de la liga de ese año fue la primera oportunidad de la marca de la ‘palomita’ para hacer acto de presencia.  - Especial (Facebook Los Angeles Chargers/Facebook Houston Texans)

Aunque el diseño del 2012 no se vio muy diferente al del 2011, los jerseys del Pro Bowl 2012 fueron fabricados por Nike, pero no pudo salir el logo porque la NFL todavía tenía contrato con Reebook.  - Facebook Los Angeles Chargers (@chargers)

ROMA: La directiva de ‘La Loba’ rompió su relación con Kappa como su proveedor de uniformes en 2013 y firmaron con Nike ese mismo año para que diseñara y fabricara sus jerseys.  - Especial (Facebook AS Roma/Twitter @ASRomaEN)

Debido a la demanda de Kappa por incuplimiento de contrato, la Roma tuvo que jugar la temporada 2013-14 con un jersey sin la presencia del logo de Nike y solamente con el del equipo.  - Facebook AS Roma (@officialasroma)

BONUS – MANCHESTER UNITED: Los ‘Diablos Rojos’ firmaron uno de los contratos más caros de la historia con Adidas en 2014 por 10 años y mil 30 millones de dólares (864 millones de euros) para que fuera el proveedor de los uniformes a partir de la campaña 2015-16.  - Facebook Manchester United (@manchesterunited)

Pero debido a que el contrato existente con Nike vencía hasta 31 de julio del 2015, el Manchester United tuvo que usar los jerseys de la temporada 2014-15 en su pretemporada por Estados Unidos en el verano del 2015.  - Facebook Manchester United (@manchesterunited)

MANCHESTER CITY: Para celebrar sus 125 años de existencia, el Manchester City jugó en la Community Shield 2019 con un jersey especial que no tenía ningún patrocinador; Puma lo diseñó y fabricó, pero su logo sólo estaba en los hombros y en el mismo color que la playera.  - Twitter @mancity

Recibe todas las noticias en tu e-mail

Lo que necesitas saber de fútbol y todos los deportes en tu e-mail

Debes completar tu e-mail Debes completar un e-mail correcto.
Ya estás suscrito a nuestro newsletter. Pronto recibirás noticias en tu correo.

Suscribirse implica aceptar los Términos y Condiciones

Sigue leyendo

Más de Deportes